O VALOR DA TARIFA DE TRANSPORTE NÃO CORRESPONDE A PERCEPÇÃO DA QUALIDADE DOS USUÁRIOS DA LINHA ESTAÇÃO ITAQUERA

TERMINAL PARQUE DOM PEDRO II

Authors

  • Jeniffer da Silva Cruz
  • Ana Fernanda dos Santos Taketa
  • Wilson Yoshio Tanaka
  • Sivanilza Teixeira Machado

DOI:

https://doi.org/10.24325/issn.2446-5763.vespi1p159-179

Keywords:

sivateixeira@yahoo.com.br, Percepção do usuário, Sistema de transporte urbano, São Paulo

Abstract

O processo de urbanização e expansão demográfica de determinadas areas ao longo dos anos trouxe a necessidade de evolução dos sistemas de transportes utilizados nos grandes centros, esse processo de evolução foi determinante para o que se conhece hoje como transporte coletivo urbano. Um dos fatores mais evidenciados para a melhoria do transporte coletivo é a mobilidade urbana, crucial para a melhora do fluxo de pessoas, além disso pode-se destacar os fatores ligados a qualidade em serviço, que é abordado no presente trabalho baseado na percepção do usuário da linha Estação-Itaquera – Terminal Parque Dom Pedro II, apontada como a linha com maior conectividade na área 3 da cidade de São Paulo. O presente estudo buscou traçar o perfil dos usuários da linha e sua percepção da qualidade do serviço prestado fundamentado nos parâmetros de Ferras e Torres. Portanto pode-se concluir que a linha foi analisada de uma maneira geral com resultados positivos para os critérios conectividade do sistema, confiabilidade, veículos, informações, entre outros,  entretanto os critérios de qualidade e preços dos alimentos nos terminais, a lotação, estado das vias e o valor da tarifa foram apontados pelos usuários como pontos a melhorar e exigência de maior dedicação por parte da administração pública.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Araújo, Marley Rosana Melo de, Jonathan Melo de Oliveira, Maísa Santos de Jesus, Nelma Rezende de Sá, Párbata Araújo Côrtes Santos e Thiago Cavalcante Lima. 2011. “Transporte público coletivo: discutindo acessibilidade, mobilidade e qualidade de vida”. Psicologia & Sociedade, v. 23 (3): 574-582.
Associação Nacional de Transportes Públicos (ANTP) – BNDES. 2007. “Integração no transporte público. Série cadernos técnicos”.
BRASIL. “Lei n. 12.587, de 3 janeiro de 2012”. <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12587.htm>
Bubicz, Marta Elisa e Miguel Afonso Sellitto. 2009, dezembro. “Qualidade em serviço de transporte de passageiros: um estudo de caso no sistema urbano de Porto Alegre”. Revista Produção Online. v.9 (4): 704-726.
Cardoso, Carlos Eduardo de Paiva. 2008. “Análise do transporte coletivo urbano sob a ótica dos riscos e carências sociais”. 139 f. Tese (Doutorado, Serviço Social) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo.
Compainha de Engenharia de Tráfego (CET). 2017, junho. “Pesquisa de monitoração e da mobilidade – Mobilidade no sistema viário principal – 2016” São Paulo, 208 p.
Costa, Leticia B, Mitti Ayako Haro Koyama, Elaine Garcia Minuci e Frida Marina Fischeir. 2003, abril/junho. “Morbidade declarada e condições de trabalho: o caso dos motoristas de São Paulo e Belo Horizonte”. São Paulo Perspectiva. v.17: 54-67.
Costa, Elisângela Azevedo Viana Gomes da e Claudia Mont’Alvão. 2006. “Estudo dos constrangimentos Físicos e Mentais dos Motoristas de Ônibus Urbano da Cidade do Rio de Janeiro”. 154 f. Dissertação de Mestrado - Departamento de Artes & Design, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Costa, Paulo Henrique da Silva, Marcelo Grangeiro Quirino e Sérgio Ronaldo Granemann. 2017. “Avaliação da qualidade nos serviços de transporte rodoviário interestadual semiurbano de passageiros da região do Distrito Federal e dos municípios de seu entorno”. Revista Transportes. v. 25 (4): 83-95.
Departamento Estadual de Trânsito (DETRAN). 2016. “Estatísticas do Trânsito”. <https://www.detran.df.gov.br/o-detran-estatisticas-do-transito.html>
Ferraz, Antonio Clóvis “Coca” Pinto e Isaac Guillermo Espinosa Torres. 2004. “Transporte público urbano”. São Carlos: RiMa.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 2010. “São Paulo”. <https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sp/sao-paulo/panorama>
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 2015. “São Paulo”. <https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sp/sao-paulo/panorama>
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 2017. “Índice Nacional de Preços ao Consumidor – INPC”. <https://www.ibge.gov.br/estatisticas-novoportal/economicas/precos-e-custos/9258-indice-nacional-de-precos-ao-consumidor.html?edicao=18619&t=destaques>
Lübeck, Rafael Mendes, Milton Luiz Wittmann, Luciana Flores Battistella, Angélica Skrebsky Richter e Sergio Guilherme Schendler. 2011, set./out./nov./dez. “Qualidade no transporte coletivo urbano”. FACEF PESQUISA, Franca, v.14 (3): 264-277.
Mano, Rayane Fernandes, Fabiana Gama de Medeiros, Ionara Saraí Ferreira Nóbrega Diniz e Nelsio Rodrigues Abreu. Logistics Challenges in the New Economy: Sharing and Interconnected Industry 2013 – jul/set. “Transporte Público e Acessibilidade: um estudo comparativo da qualidade percebida e esperada por usuários com deficiências em João Pessoa”. GEPROS. Gestão da Produção, Operações e Sistemas, v.3: 71-84.
Nassar, Victor e Milton Luiz Horn Vieira. 2017, maio/agosto. “O compartilhamento de informações no transporte público com as tecnologias RFID e NFC: uma proposta de aplicação”. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 9: 328-340.
Olho Vivo – Sptrans. 2017. “Mapa” <http://olhovivo.sptrans.com.br/#sp?cat=Mapa&l=2160&s=4310-10&sc=TERM.%20PQ.%20D.%20PEDRO%20II>.
Prefeitura de São Paulo. 2014. “Golden Line da SPTrans oferece viagens mais rápidas da Zona Leste ao Centro.” <http://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/transportes/noticias/?p=186130>.
Prefeitura de São Paulo. 2016. “Passageiros Transportados- 2016” <http://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/transportes/institucional/sptrans/acesso_a_informacao/index.php?p=209427>
Prefeitura de São Paulo. 2016. “Perfil dos usuários do transporte coletivo”. <http://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/transportes/institucional/sptrans/acesso_a_informacao/index.php?p=212432>
Prefeitura de São Paulo. 2010. “População de 10 Anos ou Mais de Idade, por Nível de Instrução Município de São Paulo”. <http://infocidade.prefeitura.sp.gov.br/htmls/8_populacao_de_10_anos_ou_mais_de_idade_po_2010_10521.html>
Prefeitura de São Paulo. 2010. “Dados demográficos dos distritos pertencentes às Prefeituras Regionais”. <http://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/regionais/subprefeituras/dados_demograficos/index.php?p=12758>
Penteado, Ana Paula B. e Alfredo Iarozinski Neto. 2015. “A influência da percepção do usuário na elaboração de projetos de ambientes construídos”. SIBRAGEC ELAGEC. 598-605.
Reis, João Gilberto Mendes, Mário Mollo Neto, Oduvaldo Vendramentto e Pedro Luiz de Oliveira Costa Neto. 2015. Qualidade em redes de suprimentos: a qualidade aplicada ao supply chain management. São Paulo: Atlas.
Revista Transportes Públicos (ANTP). 1999 - 3o trimestre. “O transporte na cidade do século 21”.
Santos, Ana Fernanda, Jeniffer da Silva Cruz, Wilson Yoshio Tanaka, João Gilberto Mendes dos Reis e Sivanilza Teixeira Machado. 2017, abril. “Transporte público de passageiros: Análise de rede da área nordeste da cidade de São Paulo”. South American Development Society Journal, v. 3: 35-49.
São Paulo Transportes S.A (SPTRANS). 2017. “Detalhe da linha” <http://itinerarios.extapps.sptrans.com.br/PlanOperWeb/detalheLinha.asp?TpDiaID=0&project=OV&lincod=4310-10&dfsenid=1>.
São Paulo Transportes S. A (SPTRANS). 2018. “Histórico”. <http://www.sptrans.com.br/a_sptrans/default.aspx>.
São Paulo Transportes S. A. 2018 (SPTRANS). “Sistema de Transporte”. <http://www.sptrans.com.br/a_sptrans/sistema.aspx>.
São Paulo Transportes S. A. 2018 (SPTRANS). “Tarifas”. <http://www.sptrans.com.br/a_sptrans/tarifas.aspx>.
São Paulo Transportes S. A. 2018 (SPTRANS). “Terminais, paradas e corredores”. <http://www.sptrans.com.br/terminais>. 71-84.

Published

2018-11-18

How to Cite

Cruz, J. da S., Taketa, A. F. dos S., Tanaka, W. Y., & Machado, S. T. (2018). O VALOR DA TARIFA DE TRANSPORTE NÃO CORRESPONDE A PERCEPÇÃO DA QUALIDADE DOS USUÁRIOS DA LINHA ESTAÇÃO ITAQUERA: TERMINAL PARQUE DOM PEDRO II. South American Development Society Journal, 4(Esp01), 159. https://doi.org/10.24325/issn.2446-5763.vespi1p159-179

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

> >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.