OWN BRANDS: DETERMINING FACTORS FOR CONSUMER PURCHASE DECISION
DOI:
https://doi.org/10.24325/issn.2446-5763.v5i14p347-375Keywords:
Marcas Próprias, Consumidor, Redes Supermercadistas, Marcas Tradicionais, EstratégiasAbstract
The intense competition in the supermarket sector makes the emergence of differentiation strategies for its products, the creation and expansion of own brands stands out. The objective of the study was to identify the factors that determine the consumption of private label products over traditional brand products and, as specific objectives, to identify the reasons why consumers are not willing to consume such products, in addition to identifying the reasons that led consumers of own brand products to no longer consume them. This is a quantitative survey with interval scale measurement, whose primary data were collected using a questionnaire applied to a non-probabilistic sample of consumers from the cities that make up the ABC region of São Paulo. The research is relevant when relating the concepts of brands and decision of purchase of the consumer to products of own brands. The results from 145 questionnaires, whose analysis was based on the use of frequency statistical methods and multivariate factor analysis, showed that the main factors of the consumption of own brand products are the satisfaction of needs and perceived quality. Consumers who are not willing to consume have chosen to ignore the brand as a reason for doing so. Those who consumed and failed to do so highlight the poor quality of the product. From the data obtained supermarket chains can adopt strategies to consolidate the consumption of such products, in addition to the subsidies that the research may bring to academic research in other locations.
Downloads
References
________, D. A. 1998. Marca: Brand Equity Gerenciando o valor da marca. Negócio Editora, São Paulo, SP, Brasil.
¬¬¬¬_______, D. A. 2015. On Branding: 20 princípios que decidem o sucesso das marcas. Bookman, Porto Alegre, RS, Brasil.
ABMAPRO. 2010. Mercado abre as portas para as marcas próprias. Disponível em: http://www.abmapro.org.br/midia182.pdf. Acessado em 03/07/17 às 22h.
ABMAPRO. Evolução de Marca Própria no Brasil. Disponível em: http://www.abmapro.org.br/page/marcapropria. Acessado em: 03/07/17 às 23h.
Almeida, C. A. S. 2014. Construção e gestão de marcas próprias no varejo supermer-cadista: um estudo de caso sobre a marca Qualitá. Intercom – Sociedade de Estudos Interdisciplinares da Comunicação. XXXVIII Congresso Brasileiro de Ciências da Co-municação, Foz do Iguaçu – Pr. 02 a 05 de setembro de 2014.
Disponível em: http://www.intercom.org.br/sis/2014/resumos/R9-2114-1.pdf. Acesso em 10 jan. 2019.
Alves, A.C.; Melo, K. R.; Andrade, D.S.; Macedo, C. L. V.; Souza, M. I. 2016. A percep-ção da satisfação pelos clientes de marcas próprias. Revista Pensamento Contempo-râneo em Administração. E-ISSN 1982-2596. Universidade Fluminense do Brasil. Rio de Janeiro, p. 114-129. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/4417/441749113009.pdf. Acesso em 08 abr. 2019.
Beierlein, J.G., Woolverton, M.W. 1991. Agribusiness marketing: The management per-spective. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
COOP, Portal. Informações à imprensa: MP & Rossi Comunicações – Release. 2010. Disponível em http://www.portalcoop.com.br/conheca/noticias/coop-lanca-marcas-da-familia. Acessado em: 30/06/17 às 21h30.
Corrar, L.J.; Paulo, E.; Filho, J.M.D. 2007. Análise Multivariada. Atlas, São Paulo, SP, Brasil.
Coughlan, A. L. et al. 2002. Canais de marketing e distribuição. Tradução Lucia Simo-nini.6ed. Porto Alegre, Brasil.
Crosby, P. B. Qualidade é investimento. 1994. José Olympio. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fávero, P.L, et al..2009. Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. Campus, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fornell, C. A national customer satisfaction barometer: the Swedish experience. Journal of Marketing, v. 56, n. 1, Jan 1992. FORNEL, C. et al. The American customer satisfac-tion index: nature, purpose, and findings. Journal of Marketing, v. 60, p. 7-18, Oct. 1996.
GS& MD, Gouvea de Souza. Potencial da marca própria pode ajudar a logística rever-sa. 2014. Disponível em: http\\www.gsmd.com.br/pt/noticias/mercado-consumo/potencial-da-marca-propria-pode-ajudar-a-logistica reversa. Acessado em 01/06/17 às 23h.
Gosling, et al., Dimensões da Qualidade de Serviços, Satisfação e Lealdade: um Mo-delo Teórico. XXVI ENEGEP - Fortaleza, CE, Brasil, 9 a 11 de Outubro de 2006.
Disponível em: http://www.abepro.org.br/biblioteca/enegep2006_TR470326_7179.pdf. Acessado em 15/07/17 às 14h20.
Gracioso, Francisco; Najjar Eduardo Rienzo, 2000. Propaganda Institucional: nova arma Estratégica da Empresa. Atlas, São Paulo, SP, Brasil.
Hair. Jr. F. 2005. Análise multivariada de dados. Bookman, São Paulo, SP, Brasil.
Ito, M. T; Baeze, L.; Tomazeli, A.A.; Nogami, V. K.C. 2018. Percepção dos consumidores de supermercados sobre marca própria em Maringá. II Encontro Internacional de Ges-tão Desenvolvimento e Inovação, de 20 a 23 de novembro de 2018. Maringá, Ms. V.2. n.1. Disponível em: http://www.seer.ufms.br/ojs/index.php/EIGEDIN/article/view/7143/pdf_110. Acesso em 09 abr.2019.
Jones, John P. 2004. A publicidade na construção de grandes marcas. Nobel, São Paulo, SP, Brasil.
Kantar, Word Panel. Marcas Próprias ganham confiança do consumidor. 2016. Dispo-nível em http://www.universovarejo.com.br/marcas-proprias-ganham-confiança-do-consumidor/. Acessado em 01/07/2017 às 14h15.
Keller, K. L. 1998. Strategic brand management. N.J. Prentice Hall River.
Kotler, Philip. 2003. Marketing de A a Z. Campus, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Kotler, P.; Keller,K.L. 2006. Administração de Marketing.12ed. Pearson, São Paulo, SP, Brasil.
Kotler, Philip; Armstrong, Gary. 2008. Princípios de marketing 12. ed. Prentice Hall, São Paulo, SP, Brasil.
Kotler, Philip; Keller, Kevin Lane. 2012. Administração de Marketing: a bíblia do marke-ting. 14. ed. Pearson Pratice Hall, São Paulo, SP, Brasil.
Kotler, Philip. 2012. Administração de Marketing. Pearson Education do Brasil, São Paulo, SP, Brasil.
McKarthy, E, Jerome. 1971. Marketing básico: uma visão gerencial; tradução de Jorge Nunes; coordenação da tradução e supervisão geral do Prof. José Maria Campos Manzo. 2. ed. Zahar Editores, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
McKenna, Regis. 1999. Marketing de Relacionamento. Campus, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Nielsen. Marca Própria traz destaques em básicos e premium, mesmo em cenário de recessão. 2017. Disponível em http://www.nielsen.com/br/pt/insights/news/2017/Marca-propria-traz-destaques-em-basicos-e-premium-mesmo-em-um-cenario-de-recessao.html. Acessado em 12/07/17 às 16h00. o
Perez, C.; Bairon, S. 2002. Comunicação e marketing. 1 ed. Futura, São Paulo, SP, Brasil.
Pinho, J.B. 1996. O poder das marcas. 3. ed. Summus, São Paulo, SP, Brasil.
Rubio, N.; Oubinã, J.; Villaseñor, N. 2014. Brand awareness–Brand quality inference and consumer’s riskperc eption in store brands of food products. Journal Food Quality and Preference. Department of Finance and Marketing Research, Business Studies Faculty, Autónoma University of Madrid, Spain. Elsevier Food Quality and Preference 32 (2014) 289–298. journal homepage: www.elsevier.com/locate/foodqual.
Samara, B.S.; Morsch, M. A. 2005. Comportamento do consumidor: conceitos e casos. Prentice Hall, São Paulo, SP, Brasil.
Sheth, J, N; Mittal, B.; Newmann, B.I. 2001. Comportamento do cliente: indo além do comportamento do consumidor. Atlas, São Paulo, SP, Brasil.
Solomon, M. R. 2016. O comportamento do consumidor: comprando, possuindo e sen-do. 11. ed. Bookman, Porto Alegre, RS, Brasil.
Souza, E.: Sousa, L. 2004. A evolução das marcas próprias no setor supermercadista brasileiro. Revista ESPM, São Paulo, SP, Brasil. p. 60-73.
Souza, M. G., Nemer, A. 1993. Marca e Distribuição. Makron Books, São Paulo, SP, Brasil.
Valente, C. R.; Rodrigues, J. S.; Lucente, A. R.; Pandolfi, M. A. C.; Picchi. R. 2016. Marcas próprias: um estudo sob a ótica das indústrias de alimentos no Brasil. Anais do Congresso de Administração, Sociedade e Inovação – CASI – 2016. ISSN 2318.698. Juiz de Fora, MG. 01 3 02 de dezembro de 2016. Disponível em: https://even3.azureedge.net/anais/36733.pdf. Acesso em: 22 fev. 2019.
Werner, A.; Segre, L. M. 2018. Uma análise do segment de supermercados: estratégia, tecnologias e emprego. Boletim Tecnico do Senac – Journal of Education and Work. ISSN Eletrônico 2448-1483. V. 1, n. 28. Disponível em: http://bts.senac.br/index.php/bts/article/view/549. Acesso em 02 fev. 2019.
Zeithaml, V. A.; Bitner, M. J. 2014. Marketing de Serviços: a empresa com foco no clien-te. 6ª. Edição. Bookman, Porto Alegre, RS, Brasil.








